摩擦杭⇔支持杭

Kawasaki New RC comments(4) trackbacks(3) ガク
現在、進めている新築RC案件についてのお話。

今回の地盤
地下4m程度にN値の大きい『砂層』が出るが、
その下7〜20mは『ズブズブのシルト層』
20mより下で『岩盤層』
となる。

杭の方法は2通り。
支持杭 20m異常の岩盤層へ支持杭を打つ
摩擦杭 4m程度の層に摩擦杭を沢山打つ

今回は、計算上△任い韻觚込み。
もちろん、コストは,諒が高く、△楼造ぁ

一見、,諒が強固に感じる。
△脇ι紊両紊謀竿弔鮠茲擦瞳物を乗せている状態。

しかし、下記のような報告がある。

******************:
兵庫県南部地震で、臨海部、人工島の軟弱地盤で、支持杭基礎を打った建物が大きな被害を受けたが、摩擦杭基礎の建物には被害が少なく、また、周辺地盤との相対沈下が生じなかった。

摩擦杭基礎の地震に対する安全性、基礎工、p69-73、1996
******************:


つまり、しっかり固定してしまうよりも、一緒に揺れて力を緩和する構造の方が強かったということ。
今回の地盤もまさに同様の地盤であることから。摩擦杭の方が良さそうである。



□摩擦杭とは
小規模建築物(4階建てまで)に適した工法である。
一般に節杭には、鉄筋コンクリート造三角節杭とプレストレスト造節杭の二通りがある。
杭長は一般に4.0m〜8mである。

摩擦杭の杭種は... RC三角節杭 サカモト三角摩擦杭、日信三角節型パイル、大和三角パイル、サカモト三角節杭、北雄三角節杭
PC節杭 円形空中節杭トップパイル、NTマックスパイル(PHC)
六角形空中節杭 ヘキサパイル(PC)

節付杭* [分  類](土木資材)基礎地盤材
[市場規模]年58億円・58万t(出荷高)
[全企業数]製造15社
品名 メーカー(企業) 事業部
[D] DPFパイル ドーピー建設工業(株) *
[H] HC−TOPパイル (株)ジオテックサンワ
HC−TOPパイル (株)ジオトップ *
[M] MFパイル 前田製管(株) *
[N] NK−PHPパイル 日研高圧平和キドウ(株)
NT−MAXパイル ヨーコン(株) *
[P] PRC−MFパイル 前田製管(株) *
[T] TAFCO−FKパイル (株)トーヨーアサノ *
[Y] YN−HPCパイル 山崎ヒューム管(株)
YN−HPパイル 山崎ヒューム管(株)
[ウ] 宇部USパイル−GFP (株)ガイアクス * 1
[サ] サカモト三角節杭 サカモトパイル(株)
三信三角節型杭 (株)ジオテックサンワ
[セ] セキサンBFパイル 三谷セキサン(株) * 1
宇部コンクリート工業(株) *



ジオトップ
HC-TOPパイルの設計用諸元表
HC-TOPパイルは、昭和56年(1981年)建設大臣認定を取得しました。その後、建設省の「遠心力高強度プレストレストコンクリートくい…(中略)…の取扱いに関する一部変更」(1990年)、(財)日本建築センターの「基礎評定委員会の評定・評価に関する基本方針の改訂」(1992年)により、現在は(財)日本建築センターの“評価”杭という扱いになっております。
---------------------
遠心力高強度プレストコンクリート節杭



○サカモトパイル
三角摩擦杭
PC(プレキャストコンクリート)



64本で
・ジオトップ   ¥800万
・サカモトパイル ¥470万

丸と三角で何故こんなに値段が違うのだろうか・・・・・

分かる人いらしたら教えてください。



コメント一覧

ジオトップの杭と三角杭の価格について開きがあるのはナゼ?とのこと・・・

ひとつは、製造に掛かるコストがあります。
次に、施工に関するコストです、一般に施工する方法はセメントミルク工法に準じた工法を採用していますが、丸い掘削孔に丸いものを入れる場合と、三角形のものを入れるところを想像してみてください。
どちらが、楽に杭が入るか解かりますねw


ついでの一言w

摩擦杭はそもそも、郡杭を前提に考案された杭ですので、基礎底面下に多数に杭を打つことによって、あなたがおっしゃるような地震時に土中の拘束力を発揮し、建物に対して重大な影響を与えるような、不同沈下を抑止できるものですから、現在主流となっている摩擦杭の認定工法は本来の使用方法とは逆行するものだといえるとおもいます。
つまり、一本一本の責任範囲を低く抑えることによって、その特殊性を如何なく発揮する杭といえるとおもいます。

以上
ご参考まで

  • さん
  • 2007/01/07 2:04 PM

専門家のご意見ありがとうございます。非常に参考になりました。

後日談ですが、
その後の耐力計算でジオトップ杭の方が一本当たりの耐力があることから、大幅に本数を低減できることが判明。
結局、三角杭を数多く打つよりも低コスト化できました。
そのため、ジオトップ杭で行くことにしました。

HC−TOPパイルB種(85N)
L=5m、Φ440−300、29本
+パイルキャッチ&施工費
で合計¥500万弱


今後ともコメントいただけると助かります。

契約おめで等御座います。

ジオトップの杭で行くとの事、着工前に重要な事を一言w

まず、摩擦杭、特に今回採用された認定工法で杭工事を施工する場合にしばしば
省略される、土質試験について書きたいとおもいます。


摩擦杭を採用するに当たって、構造設計者が一番留意しなければならない事は・・・

々裟菽蕊堯焚縞)に存在する圧密層への考慮

地震時に杭が負担する水平方向への応力

1嫋化への対応


今回の地盤
地下4m程度にN値の大きい『砂層』が出るが、
その下7〜20mは『ズブズブのシルト層』
20mより下で『岩盤層』
となる。

杭の方法は2通り。
〇抻杭 20m異常の岩盤層へ支持杭を打つ
∨犹す此4m程度の層に摩擦杭を沢山打つ

と、ありますので土質データーはお持ちでしょうが、ぜひ別孔での土質試験を行うことをお勧めいたします。

通常、メーカーは杭の支持力と杭体の持つ応力を保障するのであって、地震時の液状化や、将来に渡っての圧密沈下によって起きる不都合については保証しません。
あくまでも、メーカーは建物に対して有害な不同沈下を抑えるのが目的だからです。
(つまり摩擦杭を使用した場合、有害ではない不同沈下はするってことなのですね)

ソコの部分は、上部加重を参考に土質試験を担当した会社が算定し、構造設計者が適切な処理をするところだからです。

(具体的には、将来に渡って圧密沈下をしていく地域でしょうから、経年での沈下予測を土質試験からら推定し、それに対応した基礎構造と土中配管を選定したり、地中梁の強度を確保したりってことですね。)

つまり、メーカーは適切な土質試験結果の提示が無いものについては、あえて踏み込んでユーザーに対して話さないという事です。

参考までに私の経験から書き加えますと、液状化が予想される地域で液状化に対応した杭選定をした場合、杭の価格は液状化しない地域の1,7倍から2.4倍になります。

  • さん
  • 2007/02/03 12:52 AM

専門的コメントありがとうございます。
この辺まで来ると、専門技術的な議論であるため、正直、施主としては施工者へ強く言えない部分でもあります。。。
が、それとなく確認してみますね。
一応、躯体は10年補償とのことですが、給排水部分いついても確認してみます。

  • ooyagakuさん
  • 2007/02/05 9:03 PM
コメントする

 

トラックバック

この記事のトラックバックURL

家を建てることで個人で58億円を売上げてきた私が、今度は完全に買う側に回り、何に気をつけ、どんな検討をすればいいのかを、すべてお見せします。
  • 「一生に一度の大きな買い物」で失敗しないために
  • 2006/11/06 9:22 PM
新築不動産(不動産)情報・賃貸・仲介業・住友・三井・野村の完全オススメ情報
  • 新築不動産(不動産)情報・賃貸・仲介業・住友・三井・野村の完全オススメ情報
  • 2006/11/17 11:28 AM
-
管理者の承認待ちトラックバックです。
  • -
  • 2007/02/28 11:19 AM
無料ブログ作成サービス JUGEM